DNB Nor Clooney reklame

Jeg har sett en reklame for DNB Nor hvor de reklamerer for spareavtalene de tilbyr. Dette var også reklamen som vant prisen for beste reklame på gullfisken i fjor.

Denne reklamen har et hovedvirkemiddel som gjør at den skiller seg ut i forhold til de andre reklamene, dette er George Clooney. Det er ikke mange som forventer at en av de største skuespillerne i verden skal være med på en reklame i Norge.

Denne reklamen er siktet på sånn sett alle aldersgrupper, for alle som vil opprette en sparekonto. reklamen går ut på at en ung norsk jente våkner opp på et meget luksuriøst rom med en diger ring på fingeren sin. så kommer George Clooney inn og det går opp for henne at de er gift. Denne reklamen har som mål å få deg til å opprette en sparekonto, den sier at noen er heldige her i livet(slik som jenta), men for oss andre er det lurt å spare. Dette hinter til at hvis man bare oppretter en sparekonto, vil man ha muligheten til å bli rik. Det blir ikke sagt i reklamen på noe tidspunkt, men jeg tror det er en ting DNB vil ha oss til å tro. Reklamen spiller altså på det ønske de fleste mennesker har, å bli rik og å leve i luksus. Dette skal altså være vår sjanse til rikdom.

AIDA-prinsippet er noe en reklame bør oppfylle:

A: Attention- George Clooney fanger oppmerksomheten i denne reklamen, men jeg synes han kommer litt sent inn i reklamen. Jeg ville mest sannsynlig ha skiftet kanal før han dukker opp.

I: Interest- Hvorfor er George Clooney med i en norsk reklame, og hva er det som har skjedd med denne jenten?

D: Desire- Vi ønsker å få drømmen om rikdom og luksus i oppfyllelse.

A: Action- Lag en sparekonto hos DNB Nor


Slik jeg ser det, har DNB klart å oppfylle disse punktene relativt bra.



I reklamen snakker George Clooney selvfølgelig engelsk, dette tror jeg vil fungere slik at den vil få tilskuere til å konsentrere seg mer om hva som blir sagt i reklamen enn hvis den hadde vært på norsk.

Jeg synes dette er en bra reklame, jeg liker den fordi den spiller på humor. Det at George Clooney er med gjør jo også at hele reklamen blir mye mer interessant i seg selv.

Snømannen av Jo Nesbø

Jo Nesbø ble født 29. mars 1960, han er en norsk musiker og forfatter. Jo nesbø er en veldig kjent krimforfatter som har skrevet den suksessfulle serien om Harry Hole. Han er en av nordens mest kjente forfattere.

To kvinner blir funnet drept i Oslo, druknet i sitt eget blod. Begge kvinnene har stikksår på insiden av munnen. Kaja solness jobber for vodsavsnittet i Oslo, hun blir sendt til Hong Kong for å finne Harry Hole, en spesialist på seriemord. Boken foregår i hovedsak i Oslo, men også i Hong Kong og Kongo. Drapene virker i starten som om de ikke har noen sammenheng, men etter hvert finner de ut at alle de involverte var sammen på en hytte på Ustaoset.

Jeg synes dette var en veldig spennende bok. Boken er kankje strukket litt langt, fordi jeg synes at det ble i slutten litt kjedelig, selv om den samme spenningen og de gode skildringene til Nesbø forsatte på samme måte. Det er også en mulighet at dette kommer av at jeg ikke vanligvis er en person som har tålmodighet til å sette meg ned med en lang bok. Boken er som sagt skrevet med gode skildringer som gjør at det blir mulig å se for seg personer og steder.

Nett på eksamen?

Internettsida framtida.no skriv om eit prøveprosjekt i nokre norske videregåande skuler kvar man skal ha tilgang til nett, skulane skal ha gjort slik at det ikke er moglegheiter for å kommunisere via nett. Bakgrunnen for prosjektet er at elevane skal bruke dei same hjelpemidlane som dei gjer til vanleg. Dette er kun eit prøveprosjekt og viss det er vellykket skal dei fortsetje prosjektet.

"Bloggarfeil"

Jeg har nettopp lest et blogginnlegg av Kamilla Systaddal, her snakket hun om ting andre bloggere gjør som hun ikke liker. Ser ikke helt problemet med at folk kommeterer på innlegg i sin egen blogg, hvis innlegget for eksempel var et spørmal vil det bare være normal høflighet å takke med en ny kommentar. Men hvis bloggeren bare skriver flere unødvendige ting for å få flere kommentarer på innlegget sitt, vil jeg forstå at dette vil bli irriterende og nesten litt flaut å lese. Det at noen bloggere skifter skriftmål når de blogger bryr meg egentlig ikke i det hele tatt, hvis de har lyst til å skrive på bokmål selv om deres egentlige skriftmål er nynorsk kan de bare gjøre det. Når en blogger bruker msn-smileys er det greit til hvis det ikke er altfor overdrevent, et smilefjes innimellom går fint. Men når det er tre forskjellige tegn etter hver eneste setning blir det bare slitsomt å lese. Hvis bloggere kopierer andres innlegg og sier at de hater andre som gjør det blir det litt rart, men jeg vil tro at de får høre det i kommentarer i sitt eget innlegg. Og hvis man spør om å få kommentarer på hvordan man kan gjøre bloggen sin bedre kan man ikke forvente at alle svar blir positive, men forvente å få et par konstruktive kommentarer også. Når bloggere skriver "You know you love me" tenker jeg at det blir mer selvgodhet her en når en blogger kommenterer på sitt eget innlegg. Men er helt enig i at det ville gjort en blogg nye verre. Hvis man legger inn 10 nye innlegg daglig bør man få seg noe bedre å gjøre på, det er jo helt latterlig å folk skriver om absolut alt de gjør. jeg har faktisk aldri lest en blogg og er litt blenk på dette temaet, men jeg har hørt om bloggere som skriver om alt mulig.